SENTENCIA... abre EL LADO B de nuestro primer trabajo JA, EJECUTANDO AL SISTEMA
AÚN (2025)EN MUCHOS LUGARES ES LEGAL Y SIGUE VIGENTE SU APLICACIÓN ...
SENTENCIA... es nuestro tema contra la PENA DE MUERTE...
incluido en nuestro primer trabajo en formato maqueta / K7 y editado - por MATRAKA DISKAK en Castellón (España) en el año 1992: "GARROTE VIL , JA... EJECUTANDO AL SISTEMA" ...
"EL ILEGAL ES ÉL"...
.JPG)
.../...
SETENCIA
Amanece un nuevo día...
pare él última vez... sabe que su vida...
termina de correr...
no hay esperanza que valga,
no la puede perder... quiere ver un nuevo día...
quiere volver a nacer...
SENTENCIA irrevocable es la tortura más cruel
saber la pena de muerte que le ha tocado a él...
es posible que mañana, y según el tiempo diga,
se compruebe su inocencia y su vida no sea (ya no es vida) vida.
No se puede educar, ni pretender disuadir...
a lo que llaman delitos con la vida decidir.
¡¡QUIÉN VIVO CONTINÚA... Y QUE VIVO HA DE MORIR!!
Lo que si tengo muy claro y me parece normal,
es que un mal con otro no se puede remediar (reparar)...
Pena de muerte no en cualquier situación...
Al Estado le interesa fomentar tal solución,
y educar para la muerte a otra generación.
Pena de muerte no
Pena de muerte no
Pena de muerte no
no no no y no...
.../... ¿POR QUÉ Y CÓMO? : cual es el origen «oficial» de la PENA DE MUERTE, y lo que lleva aparejado. NO ES SÓLO (que ya es todo) QUITAR LA VIDA DEL REO... es lo PREVIO, LO EJECUTABLE Y LO POSTERIOR...
---todos estos temas son muy delicados y precisan de explicaciones y fundamentos... LA PRIMERA REACCIÓN HUMANA ANTE UN CRIMINAL ES ACABAR CON SU VIDA: «¿PERO SIRVE DE ALGO?» PERO es como en casi todo: hay que invertir en la prevención y así y todo por muchas causas y circunstancia saldrá y nos la estampará en la cara la criminalidad.
PENA DE MUERTE NO--- y EN 1992/1993 ERA COMO UNA MODA LA RETRANSMISIÓN DE LA REALIZACIÓN DE EJECUCIONES y una oleada mundial de rechazo comenzó... DESDE GARROTE VIL : rock de combate, POLÍTICO Y PANFLETARIO quisimos aportar nuestro parecer y vamos que si lo aportamos... EN LA HISTORIA COMO LEGADO... SALUD.
Históricamente, en distintas épocas y culturas, la pena capital ha sido un instrumento clave para que los círculos de poder impusieran su modelo social o perpetuaran sus privilegios. Hasta tiempos muy recientes, reyes, cúpulas dirigentes y sacerdotes de diferentes religiones han justificado el uso legítimo de esa pena máxima, en determinadas circunstancias, contra sus súbditos y fieles.Para reforzar su poder, a la ejecución física de quienes desafiaban el orden establecido se sumaba el tormento previo en los interrogatorios, lo que daba a la pena de muerte una triple función: castigar la transgresión, eliminar físicamente a sus autores y advertir al resto de la sociedad del peligro de desmarcarse de la autoridad.
La adopción de la pena de muerte por distintas sociedades implicaba la negación del derecho a la venganza privada –tanto individual como por parte del grupo, el clan o la comunidad– en casos de ofensas o agresiones. Se trataba de limitar así las represalias privadas desmedidas y las cadenas de venganzas entre individuos o grupos.
A ese primer paso que traspasaba la gestión de la venganza del individuo a la sociedad siguió la elaboración de leyes para reducir la subjetividad en la administración de justicia. El tercer paso fue la eliminación del tormento como método de interrogatorio o como pena complementaria a la ejecución. Y el cuarto, aún sin materializar totalmente, una abolición que abriría el camino a una última tarea pendiente: el impulso de modelos judiciales basados en la reinserción social.
